Por: Redacción Semanario de Junin

NOTA DE TAPA EN LA EDICION IMPRESA Y DIGITAL Nº 327 DEL SABADO 15 DE OCTUBRE.

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Pergamino ratificó esta semana el fallo en primera instancia que liberó de toda responsabilidad a los ex funcionarios del meonismo, Agustín Pinedo y Gastón Blanc, tras una denuncia realizada tras la asunción de Pablo Petrecca y que tenía como objetivo principal encarcelar al fallecido exintendente Mario Meoni.

Tras conocerse el fallo definitivo de la absolución, Pinedo y Blanc expresaron a SEMANARIO su satisfacción, pero no dejaron pasar que debieron “esperar siete años de oprobio y de silencio”.

Y así como la investigación resultó rigurosa por parte de la Justicia, en pos de hallar culpables a los denunciados, sería saludable para la vida democrática que también algún día esa rigurosidad se aplique para determinar las responsabilidades de los funcionarios que se prestaron a semejante papelón jurídico.

Tal como explicaron Pinedo y Blanc, “desde que asumió el gobierno de Cambiemos en Junín, se implementó, en línea con lo que realizaba Mauricio Macri a nivel nacional, una persecución judicial a los opositores; en el caso local con un doble objetivo: borrar de la memoria colectiva el recuerdo de la mejor gestión de gobierno de los últimos 70 años y cubrirse del seguro fracaso de un gobierno de gente sin verdadera vocación política y solo dispuesto a satisfacer sus propias ambiciones”.

Agustín Pinedo y Gastón Blanc fueron patrocinados por los abogados Fernando Ojeda (izq.) y Darío De Ciervo.

En esa “Mesa Judicial” local que borra de un plumazo los relatos de transparencia y ética que pregonan desde la justicia y el gobierno municipal, se aunó en pos de intereses políticos y personales, arrasando con la presunción de inocencia y violando un derecho humano.

DESTRUIR A MEONI

Según explicaron los exfuncionarios meonistas del área de Obras Públicas municipal, “el fin político era destruir el buen nombre y honor de Mario Meoni y de quienes fuimos sus amigos y colaboradores. Los fines personales son de carácter inconfesables. Pero se dice también, que en reuniones ocultas entre gallos y medianoche propias de personajes de baja estofa que, como los ladrones creen que todos son de su misma condición, organizaron y articularon la persecución”.

El armado de causas judiciales ya es un símbolo del macrismo que han ratificado hasta los dirigentes de su propio espacio y ahora tratan de no verse salpicados por semejante estrategia por parte de quienes se arrogaban ser los defensores de la República.

“Se nos persiguió –aseguró el arquitecto Pinedo-y en el proceso se dilapidó el dinero del Estado porque la exhaustiva e inútilinvestigación que llevaron adelante significó un alto costo económico por los numerosos informes pedidos a los registros de la propiedad inmueble y del automotor, al Banco Central, a las tarjetas de crédito, a la AFI, por la intervención de líneas telefónicas y, aunque parezca un delirio, para conocer el registro de caballos de pura sangre”.

Mario Meoni murió el 23 de abril de 2021 en un accidente de tránsito en la RN 7

El ingeniero Blanc, por su parte, destacó que “respecto a los ingentes gastos, basta mencionar como muestra que el perito contratado por la fiscalía cobró 30.000 pesos en el año 2017 por una pericia nula, de nulidad absoluta porque usó normas en desuso y no las contempladas en la licitación municipal, violando así lo establecido en las Especificaciones Técnicas de Obra y engañando a la propia fiscalía que nada advirtió de esa maniobra”.

A la hora de demostrar que hubo un armado de la causa, destacaron que “poco interesó que los dichos en que se basara la actuación de oficio provinieran de alguien que no leyó el expediente porque, como confesara en su declaración, no lo buscó porque estaba ocupado en conseguir que provincia repavimentara”. Y que además no sabía que vialidad había licitado en el año 2011 un mantenimiento de lo repavimentado con bacheo y sellado de fisuras. En esa misma declaración quedó demostrada su ignorancia y su desconocimiento técnico al definir el “período de diseño” como el tiempo que lleva la realización de los planos de una obra, cuando en realidad se trata de una expresión que usan los ingenieros para calcular cuánto tiempo transcurrirá para que el pavimento necesite una intervención de mantenimiento.

Así las cosas, y luego de intentar hacer creer que estaban ante una causa de mega corrupción, se quedaron con nada porque nada había, y “con mil artilugios acusatorios pretendieron reencauzarla para seguir adelante, siempre tratando de ocultar la inconsistencia de una causa mal nacida por falsa y mentirosa”.

Tal como lo plantearon los abogados de los exfuncionarios municipales: “No hubo materialidad ilícita”.

Más aún si hubiera habido una omisión formal, en este expediente municipal está acreditado que “no hubo perjuicio”. Y como también subrayaron: “en el requerimiento de elevación a juicio decía ‘causando con ello un serio perjuicio económico’, y la crítica tiene que ser despiadada, porque no se agregó un solo elemento que pudiera determinar el perjuicio económico causado”.

ARBITRARIEDADES JUDICIALES

Pinedo señaló que “lamentablemente todos los días nos enteramos, por los pocos medios no complotados con el poder económico ni con Cambiemos, respecto de las terribles arbitrariedades de una justicia que somete a los opositores al escarnio público y que avanza sobre los demás poderes de la República”.

De todos modos, rescató en este sentido a “los jueces probos, que pudieron afirmar en su sentencia: “Entiendo que nos encontramos ante una atipicidad, tanto objetiva como subjetiva, conduciendo inexorablemente a la absolución de los imputados”. Y expresar sobre las personas juzgadas: “La formación del presente expediente no ha de mancillar, ni agraviar el buen nombre, que pudieren gozar con anterioridad a su formación”.

Vale recordar que el término jurídico de “atipicidad” fue usado por el juez que absolvió hace un tiempo atrás a quien fuera Director del Hospital Interzonal con asiento en Junín,  Carlos Garbe, que con la llegada de Cambiemos al gobierno municipal, fue denunciado por gremialistas de íntima relación con el intendente Pablo Petrecca, en otra opereta judicial que terminó desbaratada, ante la falta de delito.

Incluso no es descabellado pensar que otros cuatro exfuncionarios meonistas (Vicente Griselli, Damián Itoiz, Javier Gabrielli y Carlos Albaqui) involucrados judicialmente en la causa por irregularidades en la empresa de Grupo Servicios Junín, que aceptaron ser culpables de los delitos que se les imputaban a cambio de no ser expuestos ante un juicio oral y público, de haber contado con las garantías de la justicia, podrían haber resultado absueltos de haber proseguido con la causa.

Tal como finalizaron Pinedo y Blanc, “después de haber sufrido tanto oprobio, tenemos la satisfacción no sólo de haber limpiado nuestros nombres, sino también la memoria de quien fuera el mejor político de la historia de Junín, Mario Meoni”.