–Tal vez no le conviene al Gobierno porque cada vez que bajen un impuesto por ahí se afecta el superávit y los tenemos que llamar a que den explicaciones –dijo, conciliador, Cristian Ritondo.

–No tenemos miedo… –respondió Carlos Guberman, seco, como si le hablase a un enemigo.

Ritondo lo miró como si no lograse matchear al Guberman sobrador con el que conoce de otros tiempos, el economista bastante nerd, de lentes y flequillo, que integraba el staff de Martín Redrado en el Banco Central en tiempos de Néstor Kirchner. El ahora secretario de Hacienda es el funcionario que Luis “Toto” Caputo manda al Congreso a espadear con los diputados. El lunes a las 3 de la tarde, lo hizo junto a Diego Santilli, el ministro del Interior, para justificar los proyectos libertarios.

La observación del jefe del PRO se refería a la ley de Compromiso Fiscal que impone el déficit cero y hace responsable a los funcionarios de medidas que rompan esa norma. Ritondo hizo su alerta porque, en paralelo, La Libertad Avanza (LLA) activó el plan para derogar las leyes de Emergencia en Discapacidad y de aumento al Presupuesto Universitario que se aprobaron este año y fueron ratificadas, con más de dos tercios, para rechazar los vetos de Javier Milei.

MATEMÁTICA FINA

El artículo 75, luego incorporado al dictamen, voltea las dos normas que están vigentes y deberían estar contempladas en el presupuesto. Varios bloques cercanos al Gobierno, como los tucumanos de Independencia que responden al gobernador Osvaldo Jaldo o el MID, anticiparon que no apoyarán ese tramo del Presupuesto. Lo mismo el interbloque Provincias Unidas, que preside la santafesina Gisela Scaglia, con quien Gubernan también se cruzó.

PU, el espacio que reúne a los diputados que reportan a los gobernadores Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz), avisó que sostendría el dictamen que se discutió en las semanas previas. Santilli se enfocó, en las últimas horas, en una tarea de peso político simbólico: pasaron del rechazo –la opción más probable hasta hace 72 horas– a la abstención.

Ritondo tenía otro asunto en carpeta: Mauricio Macri le pidió que el PRO reclame que se incorpore al presupuesto una previsión de fondos de coparticipación, según el fallo de la Corte Suprema, para CABA. El PRO tenía preparado un dictamen de minoría pero Santilli prometió que aceptará que se incorpore en el recinto. El ministro activó, en estos días, la cuenta de ATN y repartió fondos por más de 60 mil millones.

PROMESA DE SANTILLI, PICARDÍA DE MENEM

La promesa de Santilli se convirtió en el instrumento para una picardía de Martín Menem: el artículo sobre la “copa” porteña se incorporó en el capítulo XI junto al polémico artículo 75 que disponía la derogación de la Emergencia en Discapacidad y el aumento del presupuesto universitario. Fue una jugada de alto riesgo porque, al votar por capítulo, rechazar la derogación implicaba rechazar los fondos para CABA.

Ritondo se molestó con la picardía que explicitó Benegas Lynch, que le toca lidiar con la comisión de Presupuesto desde que José Luis Espert renunció a la presidencia en medio del escándalo por sus vínculos con Federico “Fred” Machado. Benegas Lynch, cuenta en LLA, no tenía mucho interés en presidir la comisión porque implicaba mucho trabajo y concurrir a diario a Diputados. Esa falta de expertise le está pasando factura: se volvió casi un deporte torear, o bullynear, al diputado libertario. Uno de los que lo hizo fue Pablo Juliano.

La oposición, en particular el peronismo, festejó el rechazo al capítulo como un clásico. La derrota implicó, para Menem y LLA, un golpe extra: los votos para el presupuesto estaban asegurados pero el oficialismo trató de aprovechar el envión para derogar leyes y la centralidad de la votación en Diputados se enfocó, como tema central, en ese asunto. El tropiezo de Menem y los suyos fue un trago amargo.

Pasada la medianoche, en el oficialismo plantean que si el presupuesto no se modifica en el Senado y se aprueba tal como salió de Diputados, Javier Milei podría vetar toda la norma porque la versión que salió de Diputados –con Emergencia en Discapacidad y Universidades vigentes– rompe, dicen en LLA, el superávit fiscal. Sería una extravagancia total que el presidente vete una ley enviada por él mismo.