Por: Redacción Semanario de Junín

SECCIÓN SEMANAGRO PUBLICADA EN LA EDICIÓN IMPRESA Y EDICIÓN DIGITAL Nº 504 DE SEMANARIO DE JUNÍN. SEMANA DEL 7 AL 13 DE MARZO DE 2026

El discurso del presidente Javier Milei del 1° de marzo en el Congreso de la Nación, dejó definiciones políticas contundentes y una orientación económica clara: menos Estado, más mercado, apertura comercial y reducción de impuestos al sector productivo. En esa arquitectura conceptual, el agro no aparece como un sector más, sino como uno de los pilares del nuevo modelo de inserción internacional.

Sin embargo, la política libertaria enfocada únicamente en el tema monetario no alcanza a tocar las fibras de un sector con el objetivo de sacar de él y sus protagonistas, todo el potencial.

En principio debemos aceptar, alejándonos de todo fanatismo, que no son más que “cantos de sirena” en función de los dos años pasados en los que también se repitieron sendas promesas que, o no se cumplieron o terminaron en un fiasco, como la liquidación con “retención cero” a poco de las elecciones del año pasado, negocio que fue aprovechado por un puñado de agroexportadoras foráneas.

Por otra parte, las promesas de quita de retenciones vienen desde hace décadas y nunca se cumplimentaron, incluso por parte de los neoliberales como Mauricio Macri y Milei, demostrando que hay una fuerte dependencia por las divisas granarias particularmente, motivo por el cual el resto de economías regionales quedan en “modo cenicienta” a la espera de una limosna, hasta tanto puedan reformularse -en su mayoría- competitivamente.

Además Milei, desconoce la precarización de la producción agrícola en la pampa húmeda padeciente de variadas debilidades. Por caso su dependencia al clima, lo cual quedó demostrado en los tres años de sequía entre 2020/23 que devastaron muchos bolsillos y hoy se ven las consecuencias con los problemas de grandes firmas como el caso de los Grobocopatel.

No resulta un hecho menor, sino por el contrario constituye una clave la necesaria infraestructura que requiere el campo argentino para su desarrollo y que con la anuencia únicamente de los privados no va a conseguir, nos referimos a caminos terciarios, secundarios y terciarios, como así también rutas, autopistas, hidrovías y por qué no ferrocarriles, para mover la producción y apuntar a la optimización. Sin embargo de todo eso no se habla y se pretende ir a correr la maratón descalzos.

Para la Pampa Húmeda —donde se concentran los mayores niveles de productividad agrícola del país— el mensaje tiene implicancias directas. Pero también plantea interrogantes que exceden la consigna ideológica y obligan a un análisis técnico.

RETENCIONES: ALIVIO PARCIAL Y PRUDENCIA FISCAL

El Presidente anunció la eliminación de retenciones a economías regionales y distintas cadenas productivas, y reafirmó la intención de continuar el sendero de baja “de manera responsable y en la medida que el superávit fiscal lo permita”.

Para la Pampa Húmeda el punto es clave: soja, maíz y trigo siguen siendo la columna vertebral del ingreso de divisas. En el caso de Junín, con un esquema agrícola mixto (soja-maíz-trigo) y fuerte presencia de contratistas rurales y servicios conexos, cualquier reducción efectiva en derechos de exportación impacta en:

-Margen bruto por hectárea.

-Decisiones de rotación.

-Inversión en tecnología.

-Demanda de maquinaria y servicios locales.

Sin embargo, el discurso no estableció cronograma ni metas cuantificables para los cultivos extensivos principales. El mensaje fue político y estratégico, pero aún no operativo.

APERTURA COMERCIAL: COSTOS E INSUMOS

Uno de los ejes centrales fue la eliminación de trabas a las importaciones y la baja de aranceles en insumos como fertilizantes y herbicidas.

En términos productivos, para un planteo agrícola típico de la zona núcleo, la estructura de costos depende fuertemente de: -Fertilización nitrogenada en maíz y trigo.

-Fosfatados en soja.

-Protección química en cultivos extensivos.

Si la apertura reduce precios relativos de insumos importados, el efecto puede traducirse en mayor inversión tecnológica y mejor productividad física. Para Junín, donde el nivel tecnológico es medio-alto, la mejora en relación insumo/producto podría fortalecer el paquete tecnológico.

La incógnita está en la estabilidad macro: tipo de cambio real, tasas de interés y financiamiento.

RIGI, INVERSIONES Y DERRAME INDIRECTO

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) fue presentado como herramienta central para dinamizar sectores estratégicos. Aunque el foco está puesto en energía y minería, el impacto indirecto en la Pampa Húmeda no es menor.

Mayor producción energética —especialmente gas y petróleo— puede incidir en:

-Costo del transporte.

-Precio de combustibles.

-Logística de exportación.

-Infraestructura ferroviaria y portuaria.

Junín, con fuerte vinculación a la red vial y ferroviaria hacia los puertos del Gran Rosario, depende estructuralmente de la eficiencia logística. Si la inversión en infraestructura acompaña, el efecto podría ser positivo. Si no, el diferencial competitivo seguirá estando en la zona portuaria y no en el interior productivo.

300 MILLONES DE TONELADAS: AMBICIÓN PRODUCTIVA

El Presidente afirmó que el país está en condiciones de producir 300 millones de toneladas de grano, aproximadamente el doble del volumen actual, y anunció:

-Régimen de propiedad intelectual para semillas.

-Incentivos a bienes de capital y riego.

-Continuidad en la baja de retenciones condicionada al equilibrio fiscal.

Para la Pampa Húmeda, el techo productivo no es solo agronómico. Es también financiero y climático

. Junín y su zona de influencia tienen suelos de alta aptitud, pero enfrentan:

-Variabilidad hídrica creciente.

-Déficit estructural en infraestructura rural (caminos, drenajes).

-Necesidad de inversión en manejo de suelos y sustentabilidad.

El discurso no abordó políticas específicas en materia de infraestructura rural ni gestión hídrica, dos variables determinantes para sostener un salto productivo real.

EL COMPONENTE AMBIENTAL: TENSIÓN LATENTE

Un punto políticamente relevante fue la referencia a promover el desarrollo “lejos de prejuicios ambientalistas absurdos”. En la Pampa Húmeda, donde la discusión sobre aplicaciones, buenas prácticas agrícolas y ordenamiento territorial está presente, el equilibrio entre expansión productiva y licencia social es un factor crítico.

CONCLUSIÓN: MACRO FAVORABLE, MICRO PENDIENTE

El discurso presidencial consolida un marco macroeconómico pro-mercado que, en teoría, favorece al agro pampeano:

-Menos presión tributaria.

-Mayor previsibilidad fiscal.

-Apertura de mercados.

-Incentivos a la inversión.

Pero la rentabilidad real en la Pampa Húmeda —y en la matriz productiva de Junín— no depende solo de la ideología económica.

Depende de:

-Tipo de cambio competitivo.

-Infraestructura rural concreta.

-Crédito accesible.

-Estabilidad regulatoria sostenida en el tiempo.

El mensaje político fue claro. El desafío ahora es técnico y territorial.

Junín no es ajeno a ese debate: periurbanos, uso de fitosanitarios y convivencia urbano-rural forman parte de la agenda local. La expansión sin consenso puede generar conflicto político municipal, aun cuando la política nacional apunte a desregular.

Para Junín, donde cada campaña agrícola mueve empleo, servicios, comercio e industria metalmecánica vinculada al campo, la pregunta no es si el modelo es favorable en abstracto. La pregunta es si las medidas se traducirán en margen, inversión y arraigo productivo en el interior bonaerense.

Porque en la Pampa Húmeda los discursos se miden, finalmente, en quintales por hectárea.