Los recientes robos en el barrio cerrado de Junín dispararon alarmas y cuestionamientos a la seguridad del predio, que se vio vulnerada y terminó con dos familias afectadas, a las que cuatro delincuentes redujeron, ataron y les robaron.

Una de las parejas afectadas fue sorprendida en el dormitorio cerca de las 2.30 de la madrugada. Los delincuentes los ataron y les robaron dinero, cadenas de oro, tarjetas y documentación. Minutos después, en otra vivienda del mismo barrio, otra pareja fue atacada con la misma modalidad. Según denunciaron, los asaltantes se llevaron 500 mil pesos, tarjetas de crédito, ropa, perfumes y zapatillas.

En ambos casos, las víctimas resultaron ilesas.

Según datos que empiezan a conocerse, los delincuentes habían ingresado unas tres horas antes de que cometan los hechos y habrían esperado dentro del barrio hasta que los vecinos se fueran a dormir para actuar. Los investigadores sospechan que podrían haberse ocultado en una obra en construcción, aunque esa posibilidad debe confirmarse con el análisis de más registros del lugar. 

Se cree que se fugaron por un sector del perímetro que resultaba ser un «punto ciego», y de allí escaparon hacia un campo que comunica con la ruta provincial 65.

Este último hecho, que terminó con dos de los involucrados aprehendidos en Capitán Sarmiento, disparó serios cuestionamientos de varios vecinos que apuntaron a las falencias en la seguridad, puntualmente al control del perímetro que fue vulnerado y permitió el ingreso de los delincuentes.

Entre las críticas, algunos apuntaron al deficiente sistema de videovigilancia, con cámaras con poca definición que hacen prácticamente imposible la visión a los operadores del lugar. Y si bien en el último tiempo se colocó un cerco eléctrico en el sector interno, tampoco fue suficiente para impedir que los ladrones ingresen al predio, al que accedieron cavando un túnel que la vigilancia del lugar jamás vio.

Respecto de éste último robo, el resultado y accionar de la justicia y policial fue distinto, y eficiente en poco tiempo. Hubo dos detenidos en Capitán Sarmiento que quedaron imputados por robo calificado reiterado, robo en tentativa y tenencia y portación de armas de guerra y los investigadores no descartan que la organización esté vinculada con otros robos en barrios privados de Junín, Lincoln y otros puntos de la provincia de Buenos Aires.

Mientras tanto, en el barrio los vecinos se reunieron planteando reclamos que fueron desde un pedido de explicaciones a instalar otro tipo de alarma y reposición de cámaras hasta otros que solicitaron cambiar la seguridad que actualmente presta la policía de la provincia de Buenos Aires. No obstante, contratar seguridad privada obligaría a una erogación mucho mayor en concepto de expensas (casi un 50% más) y no todos quieren asumir ese costo.

Mientras Alejandro Perdomo, el policía - jefe de seguridad del predio aseguró que ‘la seguridad no falló’  variosvecinos del lugar se preguntan por los dos prófugos de los cuatro que ingresaron y otro dato aún más preocupante: Si fue al voleo, o si hubo algún entregador local, que conoce al dedillo movimientos y costumbres. 

La causa quedó en manos de la Fiscalía N°8 de Junín, que ya analiza las cámaras de seguridad, los reportes de alarmas del cerco perimetral y las cámaras térmicas del barrio. El fiscal remarcó que las primeras horas son clave para avanzar en la investigación y confirmó que ya existen hipótesis de trabajo.

Para la Fiscalía, no está claro que los ladrones hayan tenido información previa sobre las víctimas. Durante el asalto incluso preguntaban quién vivía en las casas vecinas, lo que refuerza la hipótesis de que la planificación habría estado centrada en la logística para ingresar al barrio más que en objetivos específicos.

No obstante, algunos vecinos dudan de esta afirmación y analizan nuevas medidas para evitar que, hechos así, vuelvan a pasar.