En pleno cierre de listas, el petrequismo salió a cuestionar al gobierno nacional

Pese a las buenas nuevas del acuerdo que fogoneó Ritondo, hay varios distritos que siguen lejos de acordar con las ideas libertarias. Y pareciera que Petrecca está más cerca de aquella vieja idea que abonó cuando dijo que Milei era un peligro para la democracia que de acordar perdiendo según las exigencias violetas.

Porque hasta el momento, sigue sin destrabar la negociación con los libertarios.Estas idas y vueltas tienen su origen en el reparto de los cargos y en la territorialidad para priorizarlos.  La postura del petrequismo choca contra lo que tan sólo días atrás planteo el referente local de LLA, Mauro Imperatori, quien adelantó estar "predispuestos a confluir en una lista común, siempre priorizando a los integrantes que abracen la idea de libertad, así que pediré al Intendente hablar de principios, austeridad, equilibrio fiscal y traer a Junín lo que predicamos a nivel nacional y provincial. Con eso en común definiremos las mejores personas para llevarlo a cabo”, afirmó.

Pero la idea de Petrecca es otra: Pretende los primeros tres lugares de la lista local y encabezar en la Cuarta y en La Libertad Avanza aseguran que no hay manera de conceder pretensiones de ese tenor y menos para un intendente que responde a Jorge Macri.

De máxima, los libertarios estarían dispuestos a darle a Petrecca el tercer lugar de la lista de senadores e intercalar uno y uno en la boleta al Concejo. A estas horas, no había avances. Y si por si hiciera falta alguna muestra, un dardo duro partió desde el Concejo, y del riñón del petrequismo y si bien se refirió al INTA, el palito fue para el Gobierno Nacional. Su bloque de concejales en el recinto local promovió un proyecto en defensa del INTA, con fuertes críticas al gobierno nacional por el reciente decreto 466/2025, que modifica la estructura del organismo.

Entre otros puntos, la iniciativa propuesta por el bloque oficialista expresaba "preocupación y rechazo" a la decisión adoptada "sin que previamente se haya convocado a una consulta".

Rodrigo Esponda fue el encargado de defender el proyecto: "Hoy se ve que el INTA, su autarquía, ha sido disuelta y pasó a órbitas del Ministerio de Economía. Todos entendemos que hay distintas formas de gobernar, y que todos los organismos tienen que estar dispuestos a ser revisados, pero lo que no puede hacerse es por no estar de acuerdo es sacarle la autarquía".

Quien salió a responderle al edil fue su par del bloque de La Libertad Avanza oficial, Belén Veronelli, quien expresó: "Nadie discute lo importante del INTA. Haciendo un racconto de ciertas irregularidades, que ni siquiera hizo este gobierno. No hablamos de los 6000 empleados, 2400 vehículos. Y no vamos a ponernos de acuerdo respecto a qué es correcto".

Y en esa línea, Veronelli ironizó sobre la propuesta promovida pro el petrequismo, justo en la previa a lo que es el cierre de las listas: "En momentos donde se están discutiendo los frentes, es no entiendo es que se presenten proyectos en contra del gobienro nacional".