Manuel Adorni: “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presenta este miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación su informe de gestión, en una sesión atravesada por un fuerte clima político y con la presencia en el recinto de Javier Milei y gran parte del Gabinete como señal de respaldo. Aunque la comparecencia responde a una obligación constitucional, el contexto le otorga un peso adicional: el funcionario llegó bajo cuestionamientos por denuncias de presunto enriquecimiento ilícito y utilizó su exposición para rechazar las acusaciones y defender su actuación.

En ese marco, los bloques opositores habían elevado más de 4.800 preguntas por escrito, de las cuales el Poder Ejecutivo respondió poco más de 2.100, con foco en economía, producción, salud y seguridad, entre otros temas. Con ese volumen de planteos y un recinto tensionado, la oposición busca sostener una estrategia coordinada para evitar cruces que desordenen la sesión, mientras el oficialismo apuesta a blindar políticamente al jefe de Gabinete en una jornada que combina exposición de gestión, defensa personal y alto voltaje político.

El momento de mayor tensión lo protagonizó Juliano, quien cruzó directamente al jefe de Gabinete y cuestionó el respaldo político en el recinto: “es raro todo esto… que el que tiene que ser el fusible de un gobierno haga que concurra todo su gobierno entero”. En un discurso cargado de reproches, afirmó que el funcionario “encarna una nueva defraudación” y lo acusó de repetir prácticas que había criticado: “nos deja los mismos argumentos de la casta que dijo que venía a terminar”.

El intercambio derivó en reiteradas interrupciones de la presidencia por el tono del diputado, que insistió con el tuteo y debió reformular su intervención. Aun así, continuó con cuestionamientos sobre su patrimonio y su desempeño, al señalar que “cuando uno no puede explicar lo elemental… no puede terminar con la casta”, en alusión a las polémicas por sus viajes y declaraciones.

Sobre el final de su intervención, Juliano formuló la pregunta más directa de la jornada: “¿qué está esperando para renunciar?”, en un cierre que sintetizó el tono confrontativo de la ronda y que volvió a poner el foco en las críticas opositoras por el patrimonio y la conducta del jefe de Gabinete.

En su primera respuesta ante la Cámara, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, abordó los cuestionamientos sobre coparticipación y pidió a las provincias “hacer ajustes sobre las cuentas públicas del mismo modo que lo hizo el Estado nacional”. Señaló que los adelantos existen pero que “los ATN no constituyen un mecanismo de compensación automática”, y evitó definiciones sobre Malvinas: “no me corresponde opinar sobre trascendidos de la prensa”, aunque remarcó que la cuestión “constituye un eje vertebral y permanente de nuestra política exterior”.

Sobre uno de los ejes más sensibles del debate, el funcionario rechazó las acusaciones vinculadas a sus viajes y patrimonio. “He afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia”, afirmó, y aclaró que “no se trataron de viajes financiados por terceros”.

También sostuvo que “el Estado nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales” y calificó como “tendenciosas y falsas” las versiones sobre financiamiento externo. En esa línea, insistió en que “los miembros de esta Cámara quieren asemejar el gasto privado con el gasto público”, algo que, según dijo, “ni constitucional, ni penal, ni civilmente” corresponde.

Adorni también defendió la transparencia de sus declaraciones juradas: “cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública” y subrayó que “nunca existió ocultación alguna” en los bienes declarados. Agregó que “aún no venció el plazo para la presentación de mi última declaración jurada” y explicó que el patrimonio familiar figura en un anexo reservado “que obra ante la Oficina Anticorrupción” y solo puede ser difundido ante requerimiento judicial. “Serán los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias”, remarcó.

En paralelo, respondió a otros cuestionamientos de la oposición. Sobre la causa Libra, afirmó que “no hubo ningún acto de gobierno” vinculado al proyecto y que existe una investigación judicial en curso. Respecto a alquileres, defendió el DNU 70/23 al asegurar que “la oferta creció un doscientos por ciento”. También negó incumplimientos en financiamiento universitario al señalar que la ley “no puede ejecutarse” por falta de previsión presupuestaria. Finalmente, aseguró que “la cobertura de medicamentos del PAMI no presenta riesgos” y que el Gobierno “cumple” con la ley de emergencia en discapacidad.

El diputado de Provincias Unidas Esteban Paulón llevó pochoclos para escuchar el discurso de Manuel Adorni

El momento más tenso llegó con la intervención de Myriam Bregman, quien apuntó directamente contra Adorni: “No es una gentileza que él esté acá, es una obligación”, lanzó, y agregó que le hubiera gustado que asistiera “producto de una moción de censura”. También lo cuestionó por su conducta pública y su situación patrimonial: “¿Cómo explica que cobra en pesos y gasta en dólares mucho más de lo que le ingresa?”, además de ironizar con que “la gente le dice aloe vera… cada día le descubren más propiedades”. Cerró con una frase directa: “Adorni, nos saliste muy caro”.

En el mismo tono crítico, Néstor Pitrola endureció aún más el discurso al afirmar: “Usted, jefe de Gabinete, es un cadáver político”, y sostuvo que el funcionario “no pudo explicarle al pueblo argentino el aumento vertiginoso de su patrimonio y el de su esposa”. Lo vinculó además con “la alta corrupción del Estado” y enumeró casos como “la criptoestafa, los contratos de la TV pública” y la situación del PAMI. Completaron la ronda Nancy Picón Martínez, quien consultó sobre seguridad jurídica para inversiones mineras; Sebastián Nóblega, que puso el foco en jubilados y tarifas; y Fernando Monguillot, que reclamó por obra pública y rutas, antes de que la sesión pasara a un cuarto intermedio.