LOCALES | 6 JUN 2026
LA TRIANGULACIÓN
Los sobreprecios pagados por el petrequismo en luces LED podrían llegar a más de 500 millones de pesos
La ecuación surge luego de conocerse la maniobra denunciada por el Tribunal de Cuentas y que el Ejecutivo realizó utilizando como “pantalla” al Grupo Junín.
El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires aplicó multas y cargos solidarios al intendente de Junín, Pablo Petrecca, y a funcionarios de su confianza tras rechazar de manera tajante una maniobra de triangulación en la compra de luminarias LED.
El fallo, correspondiente al Expediente N.º 3-059.0-2024, dictaminó la desaprobación de un importe de $12.818.038,97 pagado en exceso por el Ejecutivo local.
Aquellos 12 millones de pesos equivalen hoy a unos 18 millones si se aplica la actualización por inflación. Sin embargo, la cifra se vuelve exorbitante si se tiene en cuenta la cantidad de luminarias instaladas por la gestión de Pablo Petrecca, que justamente en este tipo de acciones se mostró más que generosa.
De hecho, el entonces intendente y hoy senador bonaerense, tan crítico de la gestión provincial, terminó iluminando a pleno el camino a la laguna, cuya responsabilidad corresponde al gobierno de Axel Kicillof.
Precisamente en esa obra se habría generado la triangulación a través del Grupo Junín, conducido por Pablo “Tuta” Torres y el miguelista Marcelo Pastormerlo, maniobra que ahora fue señalada por el Tribunal de Cuentas provincial.
La orden de compra N.º 8949, emitida en octubre de 2024, fue girada al Grupo Junín para la adquisición de 500 luminarias tipo QLight de 150 W, con un valor de $173.912 cada una. De haberse realizado la compra directamente al proveedor municipal, el costo habría sido inferior en los 12 millones de pesos antes mencionados.
Si se toma en cuenta que recientemente la subsecretaria de Coordinación del Gobierno de Junín, Pilar Melcon, indicó que ya fueron colocadas 18.000 luces LED, la ecuación resulta sencilla y escandalosa para la gestión petrequista, ya que los sobreprecios podrían haber oscilado entre los 500 y los 750 millones de pesos.
La resolución del HTC determina que se utilizó a la empresa de participación estatal Grupo Servicios Junín S.A. (SAPEM) como una mera intermediaria administrativa y, de esa manera, evadir los concursos de precios y las licitaciones públicas obligatorias establecidas legalmente para los municipios.
La investigación del organismo de control expuso detalladamente el circuito seguido por los fondos públicos.
El municipio libró la orden de compra N.º 8949 a favor de Grupo Servicios Junín por un total de $147.744.703. Sin embargo, Grupo Servicios Junín S.A. no contaba con la capacidad operativa necesaria para abastecer ese requerimiento y adquirió la totalidad de las luminarias a la firma privada QISUR LED S.R.L. por un monto de $134.926.664.
La auditoría descubrió que esta empresa privada ya se encontraba formalmente inscripta como proveedora de la Comuna bajo el número 3262, lo que dejó al descubierto una intermediación completamente innecesaria que solo sirvió para encarecer el costo final para las arcas públicas.
