En la sesión de hoy al mediodía, el Concejo Deliberante rechazará la posibilidad de quitar del listdo de bienes patrimoniales de la ciudad al Cine San Carlos, tras el pedido realizado y reiterado por los dueños del inmueble y representados por el abogado Jorge Meza.
No obstante, acá no termina la historia, porque la familia Zurro podrá accionar por otras vías administrativas y legales, dada su intención de realizar un negocio inmobiliario con la propiedad ubicada sobre la avenida Arias, que desde hace al menos siete años se encuentra cerrada y sin mantenimiento.
Sobre la cuestión, el concejal oficialista Marcelo García dijo que “nunca hubo convenios urbanísticos, mantenemos la posición de que se quede dentro del listado, pero recomendamos a la firma propietaria que siga el reclamo por la vía administrativa, con la autoridad competente”.
A la vez, Maximiliano Berestein del Frente Renovador, dijo que “aconsejamos a la firma que realice convenios urbanísticos con el municipio para obtener beneficios de ser patrimonio histórico, hay un vacío, porque los propietarios nunca se acercaron al municipio para hacer los convenios, si bien se podría mantener una parte del monumento histórico, otra parte se podría destinar a alguna iniciativa comercial”.
“Por otro lado está la desidia del municipio, le da todo igual, cuando en realidad el municipio podría acercarse a la firma y llegar a algún acuerdo para que Junín se beneficie, por un lado manteniendo la identidad histórica que tiene el cine, pero por otro que se haga algún desarrollo urbanístico dentro de ese lote que está abandonado, que está lleno de ratas y en el cual no se hace nada, no es ni un centro cultural ni se inicia un desarrollo económico que le dé empleo y actividad a Junín”, reflexionó el edil meonista.
Por su parte, el representante de Unidad Ciudadana, José Bruzzone, afirmó que pese a que votarán en contra de que sea quitado del listado, esta decisión “no clausura el reclamo” por parte de la empresa.