Con una glamorosa gala realizada días en el Teatro La Ranchería, la Fundación Innovamos llevó adelante la primera edición de los premios 2026, un reconocimiento de alcance federal que distinguió a proyectos que, desde distintos puntos del país, están transformando realidades a través de la ciencia, la educación, la tecnología, el desarrollo sostenible y el compromiso social.
No fue casual que la entidad eligiera nuestro medio para semejante evento que estuvo conducido por Teté Coustarot, ya que el director de la fundación es Mariano Briolotti, quien fue precandidato a intendente de Junín en 2023 representando a la Unión Civica Radical. Se acompañó en esta ocasión por Valeria Benítez secretaria de Innovamos.
Otro hijo de Junín fue parte del jurado que se encargó de llevar adelante la evaluación de los proyectos, Sergio Perez Rozzi, docente e investigador de la UTN y especialista en Desarrollo Económico también participó del encuentro con emotivas palabras hacia los concursantes, acompañado de otra de las evaluadoras, como el caso de Mijal Saz, también con importante trayectoria en materia de investigación.
Durante la noche, cada uno de los proyectos compartió historias de compromiso, creatividad y perseverancia, demostrando que las grandes transformaciones comienzan cuando alguien decide convertir un problema en una oportunidad.
El teatro municipal estuvo colmado de un público diverso, desde dirigentes políticos y sociales, hasta emprendedores; pasando por docentes, científicos y estudiantes.
Luego de presentar a los finalistas de cinco categorías, se conocieron los ganadores de esta primera edición:
En la categoría Jóvenes e Impacto Generacional, el premio fue para Club Inclusivo Código Digital. En Paz, Diálogo y Cooperación, correspondió a Kit Lúdico: Sinergia Emocional.
En Liderazgo Ético y Transformación Institucional, el elegido fue LimpiAR.
Respecto a transformación Económica y Financiamiento Sostenible: el ganador fue el Programa Integrado de Cultivos Nativos – Cauqueva.
Y finalmente en Innovación en Ciencia y Tecnología, se seleccionó a la empresa NOBAC.
Además de las distinciones otorgadas por el jurado, la ceremonia culminó con la entrega del Gran Premio Innovamos 2026, el máximo reconocimiento de la noche. Para acceder a esta instancia, los proyectos debían haber sido previamente seleccionados por el jurado como ganadores de sus respectivas categorías. Una vez definidos esos cinco proyectos, el público tuvo la posibilidad de elegir al ganador del Gran Premio mediante la votación realizada en la plataforma oficial de los premios, donde cada persona pudo asignar tres fichas digitales a sus iniciativas favoritas.
De esta manera, el Gran Premio Innovamos combinó la evaluación de un jurado de excelencia con la participación de la comunidad, convirtiéndose en la máxima distinción de esta primera edición.
El reconocimiento fue otorgado a Cauqueva que obtuvo la mayor cantidad de votos del público entre los cinco ganadores de categoría. Desde hace más de tres décadas, Cauqueva impulsa un modelo cooperativo que recupera cultivos andinos ancestrales y fortalece el desarrollo de familias agricultoras de la Quebrada de Humahuaca. Integrando producción, investigación, agregado de valor y comercialización colaborativa, el proyecto preserva el patrimonio agrícola y cultural mientras genera nuevas oportunidades para las economías regionales.
Uno de los momentos más emotivos de la noche fue la entrega de la Distinción «Talento Argentino para la Humanidad» a Nicolás García Mayor, en reconocimiento a una trayectoria que ha trascendido fronteras desarrollando soluciones innovadoras con profundo impacto humanitario y demostrando que el talento argentino puede estar al servicio de quienes más lo necesitan.
Para Briolotti, presidente de Fundación Innovamos, esta primera edición superó ampliamente las expectativas y confirmó el propósito con el que nació la iniciativa. «Son personas que crean el futuro, no lo esperan, lo salen a buscar. Encontraron un problema y lo transformaron en una solución. Nuestro desafío como Fundación es generar la visibilidad que muchas veces les cuesta conseguir», expresó, destacando además que el sistema de votación permitió que miles de personas conocieran proyectos que hasta ahora permanecían invisibles para gran parte de la sociedad.
El encuentro llevado a cabo en nuestro medio, permitió rescatar un espíritu emprendedor e innovador que desde siempre y a pesar de los tropiezos de la política estuvo presente entre los empresarios y quienes aspiraban a ello.
Lamentablemente y en cada una de las categorías presentadas, se constató que en este período de gobierno, se siente la ausencia de un Estado que actúe como colaborador insustituible, no sólo en el aspecto de subsidios económicos, pero si en el crecimiento de instituciones que acompañan estos procesos identificadas por la ciencia y tecnología que se impulsa desde los estamentos estatales a partir de su variedad de organizaciones. En ese sentido, el también la educación un pilar esencial para que ese crecimiento innovador comience a gestarse desde los primeros años de vida a partir de elementos que aporten calidad y gratuidad en la formación.
Mientras hay sectores que han esfuerzos para crecer y otros los apoyan, hay dirigentes políticos que, “motosierra en mano”, destruyen sueños
El Grupo Economía Política y Ciencia del Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (EPC-CIICTI) elabora periódicamente un gráfico que representa de manera simplificada el ajuste.
En su último informe que contiene el análisis pormenorizado del presupuesto en ciencia, tecnología y universidades, el Grupo EPC señaló que la Agencia I+D+I es el organismo del sector más perjudicado ya que perdió el 87,8% de su presupuesto en los últimos tres años.
Por último, la degradación del ex MINCyT a una subsecretaría, hoy acéfala, en la órbita de la Secretaría de ICT se plasmó presupuestariamente en una caída del 85,3% de la ejecución de su presupuesto, medida en términos reales entre 2023 y 2026.
Para el año en curso, la proyección del presupuesto genuino de la Secretaría cae un 32,4% interanual. Así, explica el informe, se ubicará a 90,5 puntos reales por debajo del máximo de 2014 y a 82,9 puntos del nivel que tenía en 2007.
En tanto no se puede olvidar, que el ajuste también alcanza a organismos científicos y tecnológicos. El Programa de Promoción de la Investigación e Innovación registra una caída del 88%, mientras que el CONICET presenta una reducción real del 35% y la CONAE, del 64%.
También disminuye la ejecución del Servicio Geológico Minero Argentino (- 30%), la Fundación Miguel Lillo (-30%), la CONEAU (-31%) y el Servicio Meteorológico Nacional (-35%).
El contrasentido se magnifica cuando justamente a estos actos llegan representantes de la política ligados íntimamente a estos gobiernos promotores de los recortes, quienes no parecen reconocer el daño generado.
Por eso, tal como ocurrió en La Ranchería, el contraste duele, ya que mientras hay sectores que han esfuerzos para crecer y otros los apoyan; hay dirigentes políticos que “motosierra en mano”, destruyen sueños. Una paradoja difícil de asimilar.