“Esto no es para cagones”

El exsecretario de Seguridad de Junín, Luis Chami, lanzó duras críticas contra la actual gestión municipal por el preocupante avance del delito y el narcotráfico en la ciudad. Durante una reciente entrevista, el exfuncionario aseguró con firmeza que la constante reiteración de hechos delictivos en los barrios locales no se resuelve apuntando únicamente contra jueces y fiscales, sino recuperando de forma urgente la presencia real del Estado en el territorio.

A su entender, el Poder Judicial actúa bajo el estricto marco legal vigente y las rápidas libertades de los delincuentes suelen ocurrir porque las causas penales se presentan mal armadas y sin las pruebas científicas necesarias. Por ello, instó a dar un debate legislativo profundo para modificar los artículos del Código Penal, en lugar de responsabilizar livianamente al sistema judicial.

GUERRA ABIERTA CONTRA EL NARCOTRÁFICO

El punto más áspero de su descargo apuntó directo al área de narcotráfico local, exigiendo públicamente el relevo inmediato de su conducción ante la falta de resultados contundentes. Chami remarcó que durante su exitosa gestión se descabezaban grandes organizaciones e instó a las autoridades vigentes a ir por los peces gordos y cargamentos mayores en lugar de limitarse a los pequeños kioscos de barrio.

Finalmente, recordó con énfasis que "el territorio es del intendente" y cuestionó con severidad la falta de información pública sobre los delitos nocturnos. "Esto no es para cagones. Pongan lo que tienen que poner, si tienen miedo están perdiendo la ciudad", sentenció, reclamando un seguimiento continuo de 24 horas y coordinación absoluta entre el Municipio, la Policía y la Justicia.

“Pongan lo que tienen que poner, si tienen miedo están perdiendo la ciudad"

SU PASO POR LA GESTION

El exsecretario de Seguridad también comparó la situación actual con el esquema de trabajo que, según recordó, se implementó durante su paso por el Municipio.

Sostuvo que con una cantidad similar de policías y bajo el mismo marco legal, se había logrado modificar la situación de seguridad a partir de una estrategia basada en el conocimiento permanente del territorio.

“Con la misma ley, con la misma cantidad de Policía, nosotros dimos vuelta esta ciudad”, afirmó.

Según explicó, una de las diferencias estaba en la forma de abordar los barrios y en el nivel de coordinación existente entre el Municipio, la Policía y la Justicia. “El Ministerio no se metía con nosotros, era lo que nosotros decíamos porque la responsabilidad era nuestra”, señaló.

En ese esquema, sostuvo que el entonces intendente Pablo Petrecca recibía información sobre lo que ocurría en el territorio y que las distintas situaciones eran abordadas a partir de esa información. “Lo bueno, lo malo que pasaba en el territorio, estaba informado al Intendente y todo se resolvía”, afirmó.