LOCALES | 13 NOV 2026
NOTA DE TAPA
Gestión del miedo: El Halloween de la inseguridad
Junín tuvo un fin de semana de terror: una serie de robos terminó desencadenando episodios de violencia barrial. Mientras las autoridades municipales no encuentran soluciones, incorporan neófitos al área de Seguridad y mandan a los fomentistas a cumplir el papel de punteros políticos. Un panorama que se agrava, tal como venimos advirtiendo desde estas páginas.
NOTA DE TAPA PUBLICADA EN LA EDICIÓN IMPRESA Y EDICIÓN DIGITAL Nº 539 DE SEMANARIO DE JUNÍN. SEMANA DEL 7 AL 13 DE NOVIEMBRE DE 2026
El robo de una decena de motos en el barrio Foetra expuso un problema de larga data que, lejos de estar bajo control, se desborda.
Los delincuentes actuaron con tanta impunidad que uno de ellos, después de robar una moto y quedarse sin nafta, volvió al lugar para sustraer combustible de otros vehículos. Una situación insólita que, si no fuera tan grave, resultaría hasta tragicómica.
La libertad con la que se movieron los ladrones —que son de la zona— terminó por colmar la paciencia de los afectados. Se trata de gente de trabajo que utiliza las motos para cumplir con sus tareas habituales y que quedó consternada por lo ocurrido.
De hecho, si finalmente no hubieran aparecido un par de las motos sustraídas, existía el riesgo de que alguno de los afectados tomara medidas por su cuenta contra los delincuentes. Eso podría haber terminado todavía peor. La situación está desmadrada, tal como lo señaló SEMANARIO en la nota de tapa de su edición del 17 de octubre pasado.
En aquella oportunidad advertimos sobre la crisis delictiva y la degradación institucional que atraviesa la ciudad. También cuestionamos duramente la gestión del intendente interino Juan Fiorini, respaldada por el ahora senador Pablo Petrecca, y el enfoque reactivo del Centro de Operaciones y Monitoreo. La falta de un proyecto estratégico de largo plazo y el manejo presupuestario configuran un escenario de descontrol en materia de seguridad, similar al registrado en 2013. Los hechos cotidianos lo confirman.
Mientras Fiorini corre detrás de cada inauguración privada para filmar un video, los responsables de Seguridad siguen haciendo agua
SIN RESPUESTAS
Mientras Fiorini corre detrás de cada inauguración privada para sacarse una foto y filmar un video, los responsables de Seguridad siguen haciendo agua.
Mario Olmedo nunca tuvo pergaminos para exhibir en esta materia y menos tener a su cargo la seguridad y al mismo tiempo el control ciudadano de una ciudad de más de 100 mil habitantes, más allá de su condición de comisario inspector retirado. Tampoco los tiene el director Miguel Reisenauer, quien debería implementar los mecanismos de prevención. Sin embargo, las cámaras registran los hechos, en el mejor de los casos, después de que se cometieron. Como ocurre en buena parte de las áreas municipales, el gobierno local llega tarde a todos lados, producto de la improvisación y de la falta de experiencia específica en sectores donde debe prestar servicios de manera responsable.
Como si lo que ya hay no alcanzara, se supo que incorporaron a “Seguridad” a otro “amigo de la casa”: el exconcejal cambiemita Juan Carlos Tolosa Rossini, abogado especializado en temas ambientales. Por lo que se conoce, no tendría experiencia en la prevención ni en el combate del delito. Se lo recuerda por haber estado a cargo de la OMIC tras la llegada de Petrecca al municipio y, más tarde, por ocupar una banca en el Concejo Deliberante. En 2018 fue noticia por percibir, supuestamente de manera ilegal, la dieta de concejal además de un sueldo del Ministerio de Desarrollo Social durante el gobierno macrista.
Mientras tanto, Fiorini y Petrecca se quedaron sin argumentos para responsabilizar a la Provincia por el desastre que ellos mismos generaron.
El gobierno de Axel Kicillof colaboró de manera casi permanente con la entrega de patrulleros y recursos para su mantenimiento. Sin embargo, la deficiente gestión municipal terminó reduciendo la flota hasta dejarla sin capacidad para cubrir eficientemente los recorridos en todos los barrios.
La falta de control sobre las unidades hizo que, de los 25 móviles que llegaron mediante entregas directas o fondos para adquirirlos, más de la mitad quedaran fuera de servicio, de manera parcial o total.
Miguel Reisenauer, el sheriff Luis Chami y Mario Olmedo. (imagen IA)
El propio Olmedo señaló que los móviles recorren 300 kilómetros diarios. Sin embargo, después no se cumple con los servicios de mantenimiento correspondientes: ni el mensual, previsto para unidades que acumulan casi 10.000 kilómetros de recorrido, ni el anual. Resulta inaudito que camionetas con apenas cuatro años terminen descartadas.
El taller de reparaciones también presenta serias deficiencias de funcionamiento. Así lo reconocen desde la propia fuerza, donde resumen la situación con una frase elocuente: “lo que cae ahí dentro, si sale, sale mal”.
Los juninenses atraviesan momentos de incertidumbre frente a un gobierno local que perdió el control de la calle
¿DÓNDE ESTÁ LA PLATA?
Más allá del aporte del gobierno provincial, el municipio recauda mensualmente una suma importante a través de la tasa de seguridad. Ese ingreso debería darle solvencia para garantizar el mantenimiento adecuado de las unidades.
El problema del patrullaje es grave y repercute directamente en los niveles de inseguridad.
Cuando Petrecca llegó al gobierno, en 2015, se habían establecido 14 cuadrículas para organizar el patrullaje de Junín. Once años después, y con el crecimiento de la población, se calcula que deberían ser 18. Sin embargo, no hay móviles suficientes ni siquiera para cubrir ocho. Así, los controles en la calle se limitan a lo que en la jerga llaman “pintar cuadrículas”: patrulleros que pasan a 60 kilómetros por hora por determinados lugares, sin garantizar una vigilancia efectiva. Los resultados están a la vista.
Además, con una administración adecuada de los recursos de la tasa de seguridad, podrían adquirirse entre una y dos camionetas por mes para destinarlas al patrullaje. De ese modo sería posible mejorar la cobertura de las distintas cuadrículas e incluso ampliar su cantidad.
Pero la falta de transparencia de la gestión Petrecca impide conocer en qué se gasta la recaudación de la tasa de seguridad, cuyos fondos deberían destinarse exclusivamente al área. Lamentablemente, eso no estaría ocurriendo.
No se trata, por lo tanto, de un único problema, sino de una acumulación de fallas cuyos costos paga la comunidad. Los vecinos padecen, en primer lugar, los robos de motos; en segundo término, los escruches y, cada vez con mayor frecuencia, los robos en comercios.
A esto se suma que, según los datos de las Investigaciones Penales Preparatorias (IPP) del Ministerio Público Fiscal, Junín registra una tendencia ascendente en los delitos patrimoniales, en particular hurtos y estafas. Las causas por hurtos aumentaron sensiblemente y también se produjo una suba notable de las estafas, principalmente electrónicas o económicas.
Con una tasa promedio de 371,5 robos cada 100.000 habitantes, Junín se ubica por encima de otros distritos del noroeste bonaerense.
También preocupa el uso de nuevas tecnologías por parte de los delincuentes. La DDI Junín ya concretó detenciones relevantes vinculadas con modalidades sofisticadas, como los hurtos cometidos mediante inhibidores de señal que bloquean el cierre centralizado de vehículos estacionados en la vía pública.
Los propios vecinos advierten que el delito dejó de concentrarse en cuatro o cinco “zonas calientes” de la periferia. Actualmente, los reclamos por robos en comercios y viviendas se extienden a barrios céntricos y tradicionales, donde antes estos hechos eran menos frecuentes.
La estrategia consiste en mandar a las instituciones vecinales a reclamar soluciones y después sacarse la foto como si el resultado fuera un éxito de la gestión municipal
LOS FOMENTISTAS COMO PUNTEROS
Con el Concejo Deliberante en silencio —tanto la oposición más dura de Unión por la Patria como la más blanda de La Libertad Avanza— y sin posibilidad de responsabilizar a la Gobernación, el dúo de cuñados optó por culpar a la Justicia de la situación de inseguridad. Para eso recurrió a otra de sus marionetas, también del círculo familiar.
Esta semana, Julio Miguenz, suegro de Fiorini, se puso el traje de puntero político y salió a expresar la preocupación de los vecinos por la inseguridad y la reincidencia delictiva, conocida también como “puerta giratoria”.
La estrategia consiste en mandar a las instituciones vecinales a reclamar soluciones y después sacarse la foto como si el resultado fuera un éxito de la gestión municipal. Es la misma fórmula que utilizaron para lograr que se reiniciara la obra del paso bajo nivel, después de la lucha encabezada por el dirigente radical César “Chari” Dárdano.
El puntero Julio Chávez (versión TV) y el puntero del dúo Fiorini/Petrecca, el suegro Julio Miguenz. (imagen IA)
Tras reunirse con autoridades y con el juez Marcos Cornaglia, Miguenz señaló que existe una distancia entre el discurso técnico de la Justicia y “la realidad del barrio”. También remarcó que los delitos menores siguen sin resolverse, pese a los aportes que los vecinos realizan a través de la tasa de seguridad.
Aunque el saldo de los encuentros fue parcial, Miguenz anunció que insistirán con los reclamos y buscarán reuniones con las juezas Marisa Muñoz Saggese y María Laura Durante, y con el fiscal general Juan Manuel Mastrorilli.
De ese modo, el presidente de la Federación de Sociedades de Fomento fue quien pudo “patear la pelota afuera”, en términos futbolísticos, y enfriar el partido a favor del Ejecutivo comunal. El gobierno viene recibiendo cachetazos uno tras otro, pero no encuentra a nadie capaz de resolver un problema grave que comenzó a escalar hace más de cinco años, después de la renuncia de Luis Chami. Lo reemplazó Andrés Rosa, quien también terminaría alejándose del cargo.
Los juninenses atraviesan momentos de incertidumbre frente a un gobierno local que perdió el control de la calle. Ya no consigue contener siquiera a una docena de motociclistas que protagonizan hechos vandálicos, y mucho menos parece estar en condiciones de enfrentar el avance de una delincuencia que desde hace años se ramifica, con vínculos tanto en el conurbano como en Rosario. Todo esto altera la paz social en medio de una crisis económica cada vez más aguda.
Desde estas páginas venimos señalando la debilidad de un gobierno condicionado por la falta de profesionalismo a la hora de diseñar políticas de seguridad. Hay una máxima que lo resume: “si no hay quien mande, no hay quien obedezca”.
La respuesta del dúo de intendentes se reduce a discursos grandilocuentes y videos en las redes sociales con los que venden una ciudad de fantasía. Todo parece pensado para conseguir la foto en los medios amigos, conservar el poder y aprovechar el hipnotismo de una oposición que no reacciona. Sin embargo, olvidan que la inseguridad también hace perder elecciones. Por lo visto, todavía no tomaron debida nota.
