Los intendentes de la provincia de Buenos Aires tendrán que seguir esperando en su reclamo para poder manejar a discreción los recursos del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM). El tratamiento sobre tablas de un proyecto que proponía una distribución de un porcentaje de ese dinero se cayó en la sesión de la Cámara de Diputados.

El tratamiento sobre tablas se frustró porque hubo 43 votos afirmativos contra 39 negativos, lejos de la mayoría especial necesaria para habilitar el procedimiento. “Bueno, lo hemos intentado”, dijo el autor de la iniciativa, Facundo Tignanelli, cuando se conoció el resultado de la votación.

“Estoy bastante sorprendido de que esta casa, que tiene varios exintendentes y gente ligada al territorio, le haya dado la espalda a una carta firmada por intendentes de todos los partidos políticos”, dijo el radical Valentín Miranda, quien consideró que de todas maneras el proyecto “se quedaba corto” porque los municipios deberían contar con autonomía.

En respuesta, el proísta Alejandro Rabinovich justificó el rechazo al tratamiento. “No somos ogros. Parece que de un lado están los buenos y del otro lado están los malos, y no es así: todos queremos lo mismo”, manifestó.

Diego Garciarena, de UCR + Cambio Federal, también fundamentó su rechazo enfatizando que los municipios deberían ser autónomos, y remarcó: “Lo que necesitamos para que los intendentes tengan los recursos que necesitan es que funcione el Senado, porque podemos dar todas las medias sanciones que queramos, pero después vuelven porque no hay sesión”.

“Si quieren discutir los recursos de los intendentes, hay que discutir el tema del IOMA”, dijo Andrés De Leo, de la Coalición Cívica luego de que naufragara el tratamiento sobre tablas de la distribución del FEFIM.

La sesión ordinaria comenzó pasadas las 16.30, luego de que la Cámara rechazase tratar los proyectos vinculados al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) en la sesión especial pedida por la oposición.