A Pablo Petrecca le gusta sumar elogios, tanto como cargos; por eso ya es senador, tiene licencia como intendente y se está postulando a gobernador.

En el mismo sentido y respecto a la pobre gestión que ya lleva más de una década, le gusta ostentar premiaciones que le otorgan singulares entidades que, a la hora de escarbar sobre su origen, terminan siendo de su propio grupo político.

“Hay un dato político imposible de ignorar: donde gobierna el PRO, la gente vive mejor. No es un eslogan de campaña ni una consigna partidaria. Lo demuestran informes independientes que ubican a Junín entre las ciudades con mejor desempeño en desarrollo productivo, calidad de vida y oportunidades para las familias” dijo hace poco el “acumulador compulsivo”. Recibir esa distinción por parte de una tal Fundación NIDO y otra Tejido Urbano.

Con estos argumentos, Petrecca expresaba más o menos que: gracias a su gestión en nuestra ciudad (que tiene un desarrollo productivo menor que el resto de la región) la gente vive de maravillas.

Sin embargo, SEMANARIO indagó en estas fundaciones tan generosas con el senador y se encontró con que la Fundación Tejido Urbano es liderada por Fernando Álvarez de Celis, un geógrafo, economista urbano y funcionario público argentino, que ocupó cargos de alta responsabilidad técnica y política en diferentes niveles del Estado ligados al macrismo.

Uno en el ámbito porteño (2007-2015 cuando Macri fue Jefe de Gobierno) donde se desempeñó como Director General de Planeamiento en el Ministerio de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Buenos Aires, y otro en el ámbito Nacional (2015-2019) donde fue Secretario de Planificación Territorial y Coordinación de Obra Pública del Ministerio del Interior de la Nación, también bajo el ala de Mauricio, ya como Presidente.

Por otro lado, el índice NIDO fue una creación de Fractal, el laboratorio de bienes públicos de la Fundación Bunge y Born que aporta el financiamiento, el equipo de científicos de datos y la coordinación general.

En este caso, los vínculos entre la Fundación Bunge y Born y el macrismo (Cambiemos / PRO) no se estructuran como una alianza político-partidaria formal, sino a través de puentes técnicos, el traspaso de funcionarios de alto nivel y el financiamiento de campañas por parte de miembros históricos vinculados al grupo. La fundación promueve una metodología de articulación público-privada para que sus investigaciones se transformen en planes de gobierno.

Durante el mandato de Mauricio Macri (2015-2019) y en los gobiernos del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, la organización colaboró estrechamente para transferir metodologías en áreas de primera infancia, georreferenciación de datos urbanos y educación rural.

Resulta sensible el origen de los datos y quienes los producen y valen para poner el contexto los dichos que vienen después y que Petrecca tilda como organismos ‘independientes’, cuando tienen una clara intención política a su favor.

Alcanza con revisar las redes y saber quién es quién para descubrir en engaño y determinar que no hay inocentes detrás de las palabras.

Es decir, para poner blanco sobre negro, Petrecca utilizó los argumentos vertidos por estas usinas de pensamiento ligadas a los intereses del macrismo para instalar que “Junín es la demostración concreta de lo que una gestión del PRO pudo construir durante tres mandatos consecutivos cuando existe continuidad, planificación, cercanía y una idea clara de ciudad”.

Por si no queda claro, Petrecca omitió decir quiénes fueron sus fuentes, porque es preferible darle fuerza el mensaje antes que a las segundas intenciones.

No es la primera vez de esto, también ha sido “distinguido” por su cruzada en materia de seguridad vial y aportes a las tecnologías en educación cruzando favores y cargos.

Si no fuera que ya es bien conocido en la comunidad, se podría decir que todo esto es una “verdadera chantada”.