Por: Escrito por “El Enano de Monkloa”

Una carta escrita por un lector que pidió reservar su nombre detrás de un apodo de fantasía plantea la situación de “candidatos” a intendente de Junín que aparecen de la noche a la mañana con una foto y una encuesta en redes sociales. Sin plan, sin proyecto, sin equipo y sin ideas. Elegir es una cuestión delicada porque en cada una se juega la calidad de vida de cada uno de los vecinos.

En la política local hay personajes que, antes de presentar una idea, resolver un problema o demostrar capacidad de gestión, ya se imaginan sentados en el sillón municipal. Son los que confunden aparecer con representar, figurar con liderar y alimentar su propia imagen con construir una propuesta para la ciudad.

En Junín, la aparición de un empresario reconocido del ámbito cinematográfico, en una encuesta local despierta una pregunta inevitable: ¿qué pretende representar alguien que no ocupa un cargo público, no tiene responsabilidades institucionales y, sin embargo, parece tan interesado en instalar su nombre en la conversación política con miras al próximo año?

Ser conocido no es lo mismo que estar preparado para gobernar. Y mucho menos cuando todavía hay cuestiones de gestión vinculadas a la propia actividad empresarial que merecen explicaciones claras.

En la ciudad sobran preguntas que merecen respuestas y explicaciones que todavía no aparecen: desde la situación de determinados lotes impagos vinculados a instituciones deportivas (Newbery), locales comerciales fuera de la norma, viajes al exterior, crecimiento de ciertos consumos problemáticos que preocupan a los vecinos y la llamativa ecuación económica de un cine que contrata artistas internacionales pese a registrar —según se comenta— ventas modestas.

¿Cómo cierran esos números? ¿Qué documentación respalda esas operaciones? ¿Y qué pasó realmente con aquel incendio en la costanera?

Cuando hay intereses comerciales, competencia y dinero de por medio, el silencio alimenta sospechas, pero las sospechas no son pruebas: lo que corresponde es exigir transparencia, documentación y explicaciones.

En una ciudad donde cada comerciante y cada organizador debe responder por las normas que le corresponden, la igualdad ante los controles no puede depender de los contactos personales.

Porque quien aspira a conducir una ciudad debe entender que la responsabilidad empieza por casa. No alcanza con la fotografía, la encuesta o la recorrida oportuna. La gestión exige resultados, planificación, equipos y capacidad para resolver problemas concretos.

El figuretti de la city y ladero de la política local, parece haber encontrado en la exposición pública un escenario más atractivo que el de las propuestas.

Mucha presencia, mucha selfie, mucho nombre en marquesina y demasiadas preguntas pendientes sobre qué tiene realmente para ofrecerle a Junín.

Hasta ahora, la discusión parece girar más alrededor de una eventual candidatura que de un proyecto serio. Y ahí aparece el problema de fondo: la obsesión por el poder no puede reemplazar a la vocación de servicio.

Junín no necesita candidatos enamorados de su propia imagen. La intendencia no es un premio a la popularidad ni un reconocimiento por ser una cara conocida de la ciudad.

El que quiera gobernar, que empiece por demostrar qué sabe hacer. Que presente ideas, explique sus planes y responda por sus responsabilidades.

Porque en política, como en el cine, una buena campaña publicitaria puede llenar la sala por un rato. Pero si detrás del afiche no hay contenido, la función termina decepcionando.

Cuando los números no cierran, los silencios se multiplican, la pregunta deja de ser un rumor de la calle y se convierte en una exigencia pública: ¿quién controla, ¿quién responde, quien lo protege y quién se beneficia?