El senador provincial y exintendente de Junín, Pablo Petrecca, difundió recientemente en sus redes sociales los resultados del Índice Anubis de Desempeño Fiscal Municipal 2026, donde el distrito se ubicó en el segundo lugar entre 41 municipios evaluados. Al destacar estos números, el dirigente afirmó con énfasis que los datos desmienten cualquier crítica a su administración. No obstante, la procedencia del informe generó cuestionamientos acerca de la neutralidad de los indicadores seleccionados.

"Cuando asumimos en Junín teníamos muy claro que administrar los recursos públicos con responsabilidad era una condición indispensable para transformar la ciudad. Durante diez años trabajamos para ordenar las cuentas, planificar las inversiones y construir un municipio que pudiera sostener sus servicios y acompañar el desarrollo de nuestros vecinos. Estos resultados demuestran la importancia de tener un rumbo y sostenerlo en el tiempo", destacó Petrecca.

El relevamiento, elaborado por Anubis Intelligence & Strategy, analiza cuatro dimensiones fundamentales de la administración municipal: carga tributaria, solvencia fiscal, dinamismo del empleo e institucionalidad. En ese marco, el informe identifica una evolución favorable de las cuentas públicas de Junín durante los últimos años de la gestión de Petrecca, quien estuvo al frente del municipio entre 2015 y 2025.

Uno de los datos más relevantes del estudio es la recuperación del equilibrio financiero municipal. Mientras que en 2023 Junín registraba un resultado negativo equivalente al 7% de sus ingresos, en 2024 alcanzó un superávit del 9,9% y en 2025 volvió a cerrar con un resultado positivo del 7,3%. Esta evolución estuvo acompañada por una reducción del peso del gasto en personal, que pasó de representar el 40,1% de los ingresos municipales en 2023 al 35,9% en 2025.

Ahora bien, lo que el Senador omitió contar es quiénes están detrás de la firma que elabora el Índice Anubis. Esta data  es elaborada por Anubis Intelligence & Strategy, una firma privada ligada a corrientes económicas liberales. Opositores y analistas advierten que la elección de esta metodología busca validar políticamente la gestión previa y posicionar al referente del PRO de cara al armado provincial rumbo a 2027.

La utilización de sellos externos para certificar la supuesta eficiencia fiscal no es una novedad en el distrito, recordando herramientas previas como el Índice NIDO o las certificaciones de la Red de Innovación Local (RIL). Si bien estos reportes otorgan altos puntajes en transparencia, diversos sectores señalan que soslayan los problemas estructurales cotidianos que enfrentan los vecinos.

Como antes ocurrió con el índice NIDO, ligado a la Fundación Bunge y Born, ligada al macrismo y luego el RIL, con gente afín al espacio amarillo, ahora, (y como no hay dos sin tres) apareció otro estudio que pone el Modelo Junín como uno de los grandes ganadores entre muchos otros. 

Otro estudio, conveniente para alimentar el relato aunque el Senador haya dicho lo contrario. "El Modelo Junín se construye con resultados" dijo Petrecca, obviando que esos resultados son aportados por varias manos amigas que buscan visibilizar a un candidato que no logra despegar.