La clínica del Dr. Petrecca

Fiel a su manejo unipersonal de los temas que hacen a la comunidad, el intendente Pablo Petrecca intentó una vez más imponer sus ideas en una materia tan delicada como la salud pública y ahora Junín tiene más de medio centenar de contagios activos de Covid-19, mientras el mundo enfrenta una pandemia.

Con críticas a la “cuarentena eterna”, el jefe comunal hace primar su interés personal en materia política y no el interés común de los juninenses. Consecuencia: La “clínica del Dr. Petrecca” ahora está desbordada.

Si bien era esperable que se registrasen contagios, éstos tienen algunas características preocupantes y es lamentable que no se hayan oído las advertencias para evitar llegar a esta situación.

Es el caso de los servicios de salud privados que registran afectados en su plantel: enfermeras, mucamas, personal de cocina y buena parte de sus familiares directos. Si los enfermos son los que se ocupan de los pacientes ¿quién cuidará de éstos últimos?

Los mayores afectados tienen un rango de edad que va desde los 10 a los 45 años, motivo por el cual los encuentros entre amigos podrían mostrar una multiplicación si se siguen sucediendo.

Asimismo, se vio afectado también un geriátrico donde se confirmaron casos activos y se esperaban los hisopados del resto de los adultos mayores que allí residen.

También debió cerrarse el obrador que venía llevando a cabo la terminación de la autopista de la Ruta 7 debido a que se registraron un par de casos sospechosos. Los trabajos que tenían un buen ritmo se paralizaron hasta el lunes, que estarán los resultados de los hisopados.

Esta catarata de sospechosos, que ya superan los 300, hacen que se demoren aún más los resultados de los testeos y con ello las medidas de aislamiento que deben ponerse en práctica en cada caso.

LA LECHE DERRAMADA

Después de cinco meses de aislamiento, nos enteramos que los lugares que debían estar disponibles para los contagiados leves no lo están y que la Mesa Sanitaria, en lugar de ser un sitio de propuestas en común, tenía claras divisiones y varias ausencias, e incluso algún integrante había estado marchando por la anticuarentena.

Que el Secretario de Salud estaba de licencia en pleno desbarajuste y que no hallaban reemplazante cuando se esperaba su renuncia y que tras conocerse el rumor, corrió a ponerse el ambo y salió a desmentir los hechos.

Petrecca fue advertido en innumerables oportunidades y sin embargo siguió manejando de modo unilateral la Mesa Sanitaria, complaciendo los pedidos que le llegaban desde los grupos de amigos y promoviendo una virtual “flexibilización a lo Petrecca” a contramano de los protocolos de Nación y Provincia, lo cual reseñó con su frase pública: “No podemos vivir en una cuarentena eterna”, calcando penosamente a su par y correligionario de Olavarría, Ezequiel Galli, quien enfrentó los consejos de los especialistas y terminó pidiendo ayuda al gobernador cuando al poco tiempo tuvo un descontrol de casos de Covid-19.

DENUNCIA DE ATSA

Héctor Azil, el titular del gremio que nuclea a los trabajadores de la sanidad, fue uno de los dirigentes que alertaron de lo que podía acontecer y aconteció, pero su gremio ni siquiera fue convocado por la Mesa Sanitaria local.

Ahora, la organización que nuclea a uno de los sectores más afectados por la pandemia, solicitó respuestas a la justicia frente a esta situación que parece descontrolada.

La presentación la realizó ATSA a través de una denuncia penal que tiene por objeto que la Fiscalía Federal investigue si la reciente medida de la Mesa Sanitaria local configura o no delito.

Es de público conocimiento que la normativa nacional vigente establece, conforme recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que todo caso sospechoso de Coronavirus debe permanecer aislado durante un plazo de 14 días, a los efectos de evitar la propagación del virus y el contagio a otras personas. Es decir, no es una cuestión de libre disposición de una Mesa Sanitaria ni de ningún ciudadano o profesional de la salud, sino que el protocolo de 14 días de aislamiento fue normativizado por el Poder Ejecutivo Nacional a través de diferentes decretos, los cuales fueron ratificados por la Bicameral. Y su incumplimiento dio lugar a innumerables actuaciones judiciales en el marco del Juzgado Federal.

Por eso, el gremio considera que la decisión de la Mesa Sanitaria local se contrapone con el marco normativo citado. Y lo preocupante es que exige a los trabajadores de la salud a prestar tareas efectivas en forma presencial en los establecimientos luego de 7 días de aislamiento (protocolo reducido) y no de 14 días, como está estipulado.

Héctor Azil, expresó: “Esta normativa, además de todo lo expuesto, vulnera los derechos humanos de los trabajadores de la sanidad que están en la primera línea de batalla contra el COVID-19. Asimismo, facilitan la propagación de la pandemia”.

Desde ATSA también habían presentado un protocolo por el cual buscaban unificar toda la información de Covid-19 en Junín en un solo centro para poder llevar adelante un mejor control y evitar falsedad en la información tal como fue sospechado oportunamente en virtud de la posibilidad de que algún laboratorio privado pudiera realizar test y ante un contagio ampararse en la confidencialidad del paciente.

En una entrevista con SEMANARIO, Azil había afirmado respecto del proyecto que “una cosa es que haya cinco bocas de ingreso del coronavirus que es lo que explicamos en la nota a la Mesa sanitaria respecto a las cuatro clínicas y el hospital, y otra cosa es que si se busca un control sanitario, se debe centralizar eso: diagnóstico, testeo y aislamiento en esas 24 horas. No quiero pretender cortar el negocio privado, más aun que nuestro sindicato representa a trabajadores privados, pero una vez que está testeado, el paciente puede elegir de acuerdo a su prepaga, su obra social o el prestador de salud que tenga. Pero va de un lugar seguro con el diagnóstico confirmado y se lo recibe en un lugar sabiendo qué paciente se recibe. Si esto queda liberado como está, no hay un ordenamiento criterioso del aislamiento”.

Con el “diario del día”, analizando la falta de control sobre los contagios, los centros de salud privados y el personal sanitario afectado, se puede comprender lo viable y necesaria que hubiera resultado la propuesta de ATSA.

MUNICIPALES

El Sindicato de Trabajadores Municipales de Junín, que conduce Gabriel Saudán, también se sumó a las solicitudes al Intendente:

“Atento a la creciente ola de contagios ocurridos recientemente en nuestra ciudad y viendo la exposición permanente de nuestros compañeros en la totalidad de los puestos de trabajo, ponemos en su conocimiento que en los lugares que no se cumplan con las medidas de seguridad correspondientes, no realizarán sus tareas. Es nuestra y su obligación la de cuidar la salud del plantel municipal.

Nosotros estaremos atentos a los reclamos y denuncias de nuestros compañeros. No es nuestra intención, ni pretendemos, entorpecer el normal desenvolvimiento de la actividad diaria, pero reiteramos que primero está la salud de ellos”.